Tyson egyszerűen lassabb és bénább volt! Eltűnt mindaz ami őt fiatalon jellemezte: a híres gyors elhajlásokból indított kontra támadások (Tyson kifordulás), a legendás bomba-ütések ... stb, stb. Fantáziátlan bokszot mutatott.

Bejegyzés: Megtekintve a Tyson - Paul összecsapást

A "családom" a feleségemből áll (aki ott árt nekem ahol csak tud: emelgeti a csillagos égig a tartásdíjat [holott pontosan kétszer annyit keres mint én], rossz híremet kelti mindenhol, befeketít a barátaimnál és még Édesapám illetve köztem is megpróbál éket verni), másrészt a családom a gyerekeimből áll, akik viszont szerencsére rendszeresen jönnek hozzám.

Bejegyzés: Mikor egy rossz dolog azért történik, hogy egy még rosszabb ne következzen be

Persze így is megközelíthető a helyzet.
Azonban egyedül vagy és hiányzol a családodnak.
Érdemes megpróbálni rendezni.

Bejegyzés: Mikor egy rossz dolog azért történik, hogy egy még rosszabb ne következzen be

@gigabursch: Ukrajna küzd, az ukránok véreznek, halnak a frontokon, de kitartanak. A hazájukért harcolnak, szemben az orkokkal, akik kényszerből lőnek. Lehet, hogy győz végül az ork-sereg, de soha nem lesz örömük a megszállt Ukrajna birtoklásában, mert mindig lázadni fognak, partizán-akciókkal, merényletekkel.

Egyébként én hiszem végül majd felosztják Ukrajnát:
jager.blog.hu/2023/07/03/ukrajna_uj_hatarai

Bejegyzés: Egy januárban kezdődő háború esélyei [12.]

Érdekes, hogy ennyi idő távlatában hány nick volt, amely végleg eltűnt...

Ami meg a háborút illeti:
Kb fél éve villant fel bennem, látva a képeket, hogy azzal hogy a az AEÁ és egyebek 1956-ban letojtak minket, éleben maradt sokszázezer magyar és nem lett rommá lőve egy fél ország.
Igen, sajnos a megmaradt hatalom kivégeztetett 2-3000 embert és valamennyi belövés is történt, de az ami most a mai ukrajnában történik, az legalább messze elkerült minket.
Nem gondoltam volna korábban sose azt, hogy jobb lerohanva lenni, mint a szabadságért(?) tönkremenni és belepusztulni.
Ráadásul az a szabadság - ami megkérdőjeleztem -, az több, mint kérdéses.

Bejegyzés: Egy januárban kezdődő háború esélyei [12.]

@Coyothe:
Akkor ezt jól megbeszéltük...
:-))

Bejegyzés: Miért jók a Mission Impossible filmek?

@gigabursch: Pedig a harmadik kivételesen jó az Oscar díjas Philip Seymour Hoffmannal. Ha nem tetszett, akkor ne erőltesd magadra az MI filmeket. Én így vagyok a Gyűrűk ura és Trónok harca filmekkel. Soha nem tudtak megfogni. Nem is nézem ezeket.

Bejegyzés: Miért jók a Mission Impossible filmek?

Talán az 1. és a 3. részt láttam.
Nem fogott meg.

Bejegyzés: Miért jók a Mission Impossible filmek?

Így utólag: nem sokat tévedtünk, 2022 február 24-én hajnalban kezdődött a háború!

Bejegyzés: Egy januárban kezdődő háború esélyei [12.]

Jogos dolgok ezek. Mármint én is ezekre a válaszokra jutottam. És én is azt gondoltam, hogy ezek a lényeges kérdések.

Bejegyzés: 5 kérdés a háborús moralitásról, a tisztánlátásért [16.]

"minden népnek és országnak joga van területén elfogadnia a szélsőjobboldali megnyilvánulásokat is, abba nem szólhat külső hatalom"

No offense, de ezzel Nürnbergben egész jó ügyvédje lettél volna a náci főbűnösöknek.

Bejegyzés: 5 kérdés a háborús moralitásról, a tisztánlátásért [16.]

A legfrissebb hírek szerint a ruszkik taktikát váltanak: csak a Donbassra koncentrálnak és úgy tesznek, mintha soha nem is akarták volna bevenni Kijevet illetve Ukrajna egészét. Jó lecke ez Putyinnak. De leckénél talán több is: országának kizárása a világkereskedelemből előbb-utóbb bukását hozza majd. Formálódik már környezetében egy hatalmát megbuktató kör.

Bejegyzés: 5 kérdés a háborús moralitásról, a tisztánlátásért [16.]

Végre egy reális írás.
Ezek az egyszerű kérdések rávilágítanak a lényegre: Putyin háborúja igazságtalan, elfogadhatatlan és védhetetlen.

Bejegyzés: 5 kérdés a háborús moralitásról, a tisztánlátásért [16.]

A Zöld Könyv eredeti neve: The Negro Motorist Green-Book. Készítője a postai alkalmazottként és útikönyv íróként tevékenykedő, afro-amerikai Victor Hugo Green volt. Zöld borítóval 1936 és 1966 között jelent meg.

Bejegyzés: A "kapd be" pozíció [14.]

www.mafab.hu/article/szerezd-meg-a-mafab-medalokat-hogy-egesz-evben-ingyen-mozizhass-47

Bejegyzés: A "kapd be" pozíció [14.]

@chrisred:

Bizonyos határok között. Nyilván azt nem engedték volna, hogy Nagy-Magyarország egyben maradjon, illetve, hogy jelentős nem magyar kisebbség kerüljön a magyar határokon belülre, de az belefért volna, hogy az etnikai határoknak megfelelőbb országhatárok jöjjenek létre.
Persze ehhez kb, az etnikai határokon kellett volna állnia a magyar hadseregnek, amely köszönhetően annak, hogy Károlyi magyar miniszterelnök bedőlt a pacifista humbugnak, nem állt ott. Ha ez lett volna a helyzet, nyugaton szentesítik a kialakult status quo-t, mert ők is mihamarább le akarták zárni ezt az ügyet.

Bejegyzés: A magyar történelem leginkább összetett 4 éve [13.]

@chrisred: De a folytatás előtt párhuzamot vontál. A folytatás pedig irrealitás. Ha idegen megszállással próbálták volna meg leverni a vörös csillagot a Kreml tetejéről, annak nukleáris holokauszt lett volna a vége.

Bejegyzés: Egy januárban kezdődő háború esélyei [12.]

@Muhammad Balfas: Csak van egy nagy különbség. Az általad felsoroltak nem avatkoztak politikai témákba és nem abból állt "művészetük" hogy egy adott politikai oldalt bíráltak és becsméreltek. Karinthy vagy Kosztolányi és a többiek művei nem politikai bírálatok.

Bejegyzés: A magyar történelem leginkább összetett 4 éve [13.]

@Coyothe:

Néhány érettségivel rendelkező, ám mégis csak egyetemi végzettség nélküli író:

Karinthy Frigyes
Kosztolányi Dezső
Márai Sándor
Tersánszky
Kertész Imre

Szegény-Nobel esélyes-Nádas Péter pedig érettségit sem szerzett...

Bejegyzés: A magyar történelem leginkább összetett 4 éve [13.]

@chrisred:

"Janukovics a Kreml utasítására..."

Ezt Putyin vagy Janukovics súgta meg neked?

"Mesélj, mikor és hogyan szegték meg az ukránok a minszki egyezményt"

Mond neked valamit az, hogy az orosz kisebbség nemzetiségi jogai?

"Plasztikus a különbség, az amcsik azért nem megbízhatóak, mert nem védenek meg másokat."

Ki hívta be az amerikaiakat Afganisztánba, hogy megvédjék őket? Vagy talán "internacionalista segítségnyújtás" történt, mint Csehszlovákiában 1968-ban?

"Az oroszok meg azok, akiktől az amcsiknak meg kellene védeni másokat."

Konkrétan mikor támadták meg az oroszok azokat az államokat, amelyekben most amerikai fegyverek és katonák vannak? Az elmúlt évtizedek tapasztalatai alapján inkább attól kell tartani, hogy az USA támad meg független országokat demokráciaexport címén.

"Ez lenne az alapkövetelmény, hogy egy semleges Ukrajna kialakulhasson, amelyik egyik tömbhöz sem tartozik."

Ehhez az lenne az alapkövetelmény, hogy Ukrajna tartsa tiszteletben a nemzeti kisebbségek jogait. Persze ezekre az EU sem túl érzékeny, szóval nem csoda, hogy Ukrajna ellen semmiféle szabnkciókat nem hoztak pl. a magyar és az orosz kisebbség jogainak - sőt már meglévő jogainak - csorbítása miatt.

Az oroszok meg hülyék lennének kivonulni a fentiek és Ukrajna semlegességének garantálása nélkül. Írtam már neked, a mostani kvázi háborús helyzet az egyedüli garancia arra, hogy Ukrajna nem csatlakozhat a NATO-hoz. A jelenlegi oroszellenes ukrán vezetés azonnal csatlakozna a NATO-hoz, az meg örömmel felvenné tagjai közé Ukrajnát, ha ez az állapot megszűnne.

Ez a helyzet mellesleg Ukrajnának is megfelel, mert elvonja a figyelmet a gyalázatos gazdasági helyzetről. Nem gondolod, hogy milyen vicces, hogy az ukrán politikusok az USA-hoz fordultak annak érdekében, hogy Oroszország továbbra is Ukrajnán keresztül (is) szállítson foldgázt? Mégis mi köze Ukrajnának vagy az USA-nak ahhoz, milyen útvonalon szállít Oroszország földgázt?

Bejegyzés: Egy januárban kezdődő háború esélyei [12.]